| Суздальским судом вынесено решение по трудовому спору о признании увольнения незаконным | версия для печати |
Житель Суздальского района обратился в суд с требованиями к ООО «Техно Лайн» с требованиями о признании увольнения незаконным и взыскании денежных средств. Из обстоятельств дела следует, что в начале октября 2025 года истец устроился на работу в ООО «Техно Лайн» на должность операционного директора с испытательным сроком 2 месяца и форматом удаленной работы с помещением инновационного центра и производственных площадок по необходимости. В середине ноября 2025 года работодатель посредством переписки в мессенджере предложил истцу уволиться по собственному желанию, мотивировав свое предложение отсутствием свободных финансовых средств на продолжение проекта. На данное предложение истец ответил отказом. В дальнейшем через несколько дней истец был уволен с работы в связи с неудовлетворительным результатом испытания. Не согласившись с причиной увольнения, истец обратился в суд. В ходе судебного разбирательства, установления и оценки всех обстоятельств в совокупности, суд пришел к выводу о том, что основанием увольнения послужила оценка ООО «ТехноЛайн» финансовых возможностей компании при реализации разработанной истцом бизнес-модели, что не связано с его деловыми и профессиональными качествами. Факты неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих трудовых обязанностей, на которые указывала сторона ответчика, судом не выявлены. Суд также учел, что за время работы истцу в установленном договором размере осуществлялась выплата за достижение показателей эффективности, что свидетельствует о выполнении им своих трудовых обязанностей. По изложенным основаниям увольнение истца в связи с неудовлетворительным результатом испытания суд признал незаконным, отменил приказ о расторжении договора и изменил формулировку основания увольнения на увольнение по инициативе работника с даты вынесения судебного решения. Решением суда с бывшего работодателя в пользу истца взыскан средний заработок за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда. Решение суда в законную силу не вступило.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.
|
|