| Судом удовлетворены требования о защите прав потребителей Из
обстоятельств дела следует, что 04.04.2025 жительница Суздальского
района заключила с ООО «ОТКРЫТЫЙ МИР» (г.Краснодар) посредством сети
Интернет договор на оказание туристских услуг. По данному договору
Агентство обязалось оказать услуги по бронированию и оплате комплекса
услуг, входящих в туристский продукт Туроператора в санаторий в
Ивановской области. Стоимость тура составила 90000 рублей и оплачена
истцом в полном объеме. Однако ООО «ОТКРЫТЫЙ МИР» внесло лишь частичную
предоплату на счет Туроператора по предварительному заказу, и в
дальнейшем предварительный заказ был аннулирован Туроператором в связи с
отсутствием полной оплаты, при этом частичная предоплата возвращена
истцу. Требование истца о возмещении оставшейся части оплаты по договору
о реализации туристского продукта ООО «ОТКРЫТЫЙ МИР» в добровольном
порядке не исполнено. В ходе рассмотрения дела суд, учитывая
отсутствие доказательств, свидетельствующих о полной оплате денежных
средств турагентом туроператору по указанному договору пришел к выводу,
что в данном случае ответственность перед заказчиком (истцом) несет
турагент ООО «ОТКРЫТЫЙ МИР», в связи с чем заявленные исковые требования
истца признал обоснованными и взыскал в ее пользу уплаченные по
договору денежные средства, неустойку на основании ст. 31 ФЗ «О защите
прав потребителей», проценты, штраф за неудовлетворение требований
потребителя в добровольном порядке на общую сумму 153 500 рублей,
компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы в
размере 37 000 рублей. Решение в законную силу не вступило. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области. |